Rådmannen liker ikke navnet Buen på det nye kulturhuset, og har derfor fremmet en sak for bystyret der han mener det bør hete Gustav Vigeland Scene. Nå er jo navnedebatter og lokaliseringsdebatter noe vi nordmenn elsker, men her innbys det ikke til debatt.
Rådmannen mener at bortsett fra at Buen er et for trendy navn så er det et problem at buen.no og buen.com ikke er ledige domenenavn. Gustavvigelandscene.no derimot er ledig. Eller var ledig, for nå har rådmannen kjøpt det. Sammen med gustavvigelandkafe.no, gustavvigelandbibliotek.no, gustavvigelandkino.no, gustavvigelandkulturskole.no, gustavvigelandgalleri.no og gustavvigelandhotell.no. Dette for å hindre at disse navnene blir brukt uønsket eller ukontrollert.
Det er ingen tvil om at rådmannen har rett i at Gustav Vigeland er et internasjonalt kjent navn som vil ha en mye større gjennomslagskraft i utlandet enn Buen. Buen er et kulturhus med 800 sitteplasser på det meste. Dersom det skal settes opp oppsetninger av internasjonal interesse her vil vi fort få større problemer enn navnevalg på kulturhuset. Men, den viktigste innsigelsen er selvfølgelig at Gustav Vigelands livsverk er i Oslo. Vigelandsparken har rettighetene til alle Vigelands sentrale verk, og Mandal kan ikke engang selge t-skjorter med bilde av Sinnataggen. Det er grunn til å tro at besøkende som finner Gustav Vigeland kafe, scene, bibliotek osv på nettet vil bli noe skuffet over at byen alt dette finnes i har to skulpturer av den kjente billedhugger.
Mandal har all mulig grunn til å være stolt av alle kunstnerne vi har fostret. Det kan godt være at vi kan finne et mer spennende navn enn Buen på kulturhuset, selv om navnet har referanser til plasseringen (de gamle buehallene) og har musikalske konnotasjoner (fiolinbue), men å klebe seg opp til Gustav Vigelands kjente navn blir rett og slett for enkelt. Litt klissete.